Superpouvoir.com - Forum Comics & BD - Flash : "Bryan Singer sur Superman 5 !!!"

supermag

20/07/2004, 08h10

Bon, je crois que cette info pouvait pas attendre jusqu'à 1er Août...

Le film a enfin un réalisateur et même si ça va faire mal aux mutos, c'est le pied !

Avec ces compères de X2, Michael Dougherty et Dan Harris, Bryan Singer que Richard Donner a inspiré pour ses deux premiers X-Men, va enfin pouvoir se lancer dans le tournage pour la fin de l'année 2004 en Australie avec un petit budget sympa de 200 millions de dollars !

Il va un peu remanier le script de J.J. Abrams mais bon...

Maintenant va pas falloir qu'il se vautre sur le casting le gars !...

Oh putain, que c'est cool !!! Enfin on va reparler S et plus X...

Nikolavitch

20/07/2004, 08h33

ouais, mais on risque de l'attendre bien longtemps, le Dark Phoenix sur pellicule...

kgben

20/07/2004, 10h59

SgtPépère

20/07/2004, 16h11

Vu toutes les rumeurs qui ont circulé sur ce film, une de plus ou une de moins, on n'est plus à ça près ...

cubik

20/07/2004, 16h14

Jim Lainé

22/07/2004, 17h37

moi, le bruit de chiotte que j'avais entendu, c'est que les producteurs voulaient faire le 3eme X dans la foulee, de preference avec Synger, mais vu que lui voulait faire une pause et faire un autre film entre 2 X, ils auraient pense a prendre quelqu'un d'autre

Shoemacher !
Avec des costumes lycra fluo et Logan qui lave son linge en dansant sur du Village People dans des éclairages post-disco !

Jim

Xavier

22/07/2004, 23h20

Shoemacher !
Avec des costumes lycra fluo et Logan qui lave son linge en dansant sur du Village People dans des éclairages post-disco !

Jim

Tu radotes Jim... Ca doit être l'âge... :rolleyes:

supermag

23/07/2004, 06h36

Posté par Jim Lainé
Shoemacher !
Avec des costumes lycra fluo et Logan qui lave son linge en dansant sur du Village People dans des éclairages post-disco !

Ouais ça pouvait le faire aussi mais bon, quitte à choisir, j'aurais plutôt pris "Mr Bannière Etoilée" Roland Emmerich, m'enfin...

Nico

26/07/2004, 13h37

Woody Allen ?

Frédéric

26/07/2004, 13h41

les frangines Wachowski

POW POW

02/08/2004, 18h20

les frangines Wachowski

Ce serait quand même mieux si on prenait un réalisateur à la place. Singer ou un autre, qu'importe, mais pas eux !!! Je ne dis aps que le premier Matrix était mauvais mais vu que s'ils font un Superman, ils vont signer pour les suites éventuelles. Et on sait ce qu'ils font avec les suites !

Moi j'aurais adoré voir le Superman de Burton comme on disait (plus ou moins à raison) il y a quelques années... Je ne dis pas que ç'aurait été bien mais au moins visuellement curieux et iconoclaste.

Ce qui serait cool aussi ce serait que Fincher fasse une adaptation...

J

Nico

02/08/2004, 20h34

Ce qui serait cool aussi ce serait que Fincher fasse une adaptation...
You're not you're fucking super-suit !

Nikolavitch

02/08/2004, 20h48

Ouais. Fincher sur Punisher, ça aurait été... Différent, pas pareil, autre...

Ou sur un Wolverine limite initiatique psyché psycho.

Xavier

03/08/2004, 00h50

Moi, perso, j'aurais bein aimé voir le Spider-MAn de James Cameron (avec Arnold en Eddie Brock ou Doc Ock)!

moviemaniac

03/08/2004, 03h18

moi perso si Singer se barre sur Superman c'est nickel, par contre pour pas attendre X3 des lustres je pensais à un autre Brian pour prendre le relai Helgeland qui en plus est un bon scénariste, ce qui ne gache rien

cubik

09/08/2004, 11h19

bon be apparement, c'est officiel:
synger ne fera pas x-men 3, a moins que le studio ait la patience d'attendre jusqu'en 2006, facile

POW POW

09/08/2004, 19h11

Je n'ai qu'un mot à dire: sniff...

Lançons une rumeur qui fera hurler les gens.

JE VOUS ANNONCE LE NOM DE QUI FERA X-MEN 3: CE SERA PITOF !!

Cool, non ?

cubik

09/08/2004, 20h17

arggghhhhhhh, je me meurs
rhhaaaaaa, je fooonnnds

Nikolavitch

09/08/2004, 21h12

rhhaaaaaa, je fooonnnds

Mais quel moooonde.....

Nico

09/08/2004, 23h51

Ouais ! Titoff à la réal !

POW POW

10/08/2004, 00h12

Tu parles de l'acteur porno ou de l'autre moins drôle ?

J

Nico

10/08/2004, 00h13

Dans le cas qui nous concerne, ça se vaut je pense.

halnawulf

12/08/2004, 19h18

Démentant les rumeurs d'un contact qui serait déjà établi, Joss Whedon a déclaré quand même qu'il adorerait faire X-men 3....

Nico

12/08/2004, 22h50

Avec SMG dans le rôle de Husk.

Xavier

15/08/2004, 15h50

Démentant les rumeurs d'un contact qui serait déjà établi, Joss Whedon a déclaré quand même qu'il adorerait faire X-men 3....

Il faudra déjà qu'il finisse le film FIREFLY : SERENITY et WB voudrait aussi faire un/des films ANGEL!

J'espère en tout cas que le run prévu sur Ultimate X-Men par Singer et son équipe ne passera pas à la trappe chez Marvel...

Nico

23/09/2004, 13h34

Au fait, c'est vraiment un Superman 5 ?
Parce qu'il y a eu plein de projet du style la mort de Superman etc...

supermag

17/10/2004, 22h15

A priori Bryan Singer aurait enfin fait son choix pour l'inconnu qui devra tenir le rôle et Warner devrait l'annoncer officielement dans la semaine.

L'inconnu en question serait donc Brandon Routh (il a déjà joué dans un épisode de Gilmore Girls, Will&Grace, Cold Case, Old Man Out et Oliver Beene ainsi que dans Undressed pour MTV...).

Reste à savoir si cette nouvelle rumeur est vraiment confirmée...

supermag

17/10/2004, 22h20

Et pendant que j'y suis une petite photo de l'interressé...

http://www.supermag.org/images/superpouvoir/routh.jpg

Nico

17/10/2004, 22h34

Il fait limite Clark sorti à peine de Smallville.

Xavier

18/10/2004, 00h57

Il fait limite Clark sorti à peine de Smallville.

Tu veux dire un peu le djeuness look puceau qui sort du lycée? (ca me rappelle quelqu'un ça, comment il s'appelle déjà... Il vient souvent sur SP.com, tu sais Nico non?)

DigiTalyn

18/10/2004, 01h38

Et pendant que j'y suis une petite photo de l'interressé...

http://www.supermag.org/images/superpouvoir/routh.jpg

...
Limite je préfère celui de Smallville. Il ne peut pas prendre quelqu'un d'un peu plus mature ?

Frédéric

18/10/2004, 01h47

on dirait quil ne sait pas quoi faire de ses longs bras ...

Xavier

18/10/2004, 01h51

on dirait quil ne sait pas quoi faire de ses longs bras ...

Bin...C'est où qu'il pourrait bien les mettre hein?

DigiTalyn

18/10/2004, 01h54

Dans son cul. Et faire l'avion ensuite.

Frédéric

18/10/2004, 01h58

ça doit être dure de voler avec de la merde sur les mains

quoique, pour la décoller, tu dois vachement battre des bras donc, tu as des chances de t'envoler

allez vole brave gars

supermag

18/10/2004, 02h18

on dirait quil ne sait pas quoi faire de ses longs bras ...

bon ok, et "avec le costume" lors de son dernier halloween, il est bcp mieux, non ?...

http://www.supermag.org/images/superpouvoir/brandonrouth21.jpg

Xavier

18/10/2004, 02h20

bon ok, et "avec le costume" lors de son dernier halloween, il est bcp mieux, non ?...

http://www.supermag.org/images/superpouvoir/brandonrouth21.jpg

Ouah la photo! Comment il fait trop has been la-dessus!

supermag

18/10/2004, 07h11

Ouah la photo! Comment il fait trop has been la-dessus!

Respectivement Mischa Barton et Topher Grace !!!

http://www.supermag.org/images/superpouvoir/mischa_barton.jpg

http://www.supermag.org/images/superpouvoir/topher_grace.jpg

Il a aussi une bonne tête de winner ce Topher, non ?!...

Mr NiX

18/10/2004, 09h53

...
Il ne peut pas prendre quelqu'un d'un peu plus mature ?

]'ai entendu dans une emission de radio que le projet serait le debut d'une trilogie.

Si c'est le cas, il parait logique que le studio s'attache un petit jeune qu'il puisse faire murir sur une periode de plusieurs annees. Si la rumeur sur cet acteur en particulier vient a s'averer, je trouve ca pas mal que Superman soit interprete par un quasi inconnu, comme ca avait ete le cas avec Christopher Reeves.

Nico

18/10/2004, 10h30

L'avantage de ne pas être marié Xav', c'est de faire souvent l'amour !

Quant à l'acteur, ouais, c'est à peu près ça que je voulais dire.

Nico

18/10/2004, 10h32

Topher Grace, c'est pas un des mecs de That 70's show ?

Et si l'acteur a l'air has been, c'est cool ! C'est tout de même Clark Kent.

ASMODEE

18/10/2004, 11h03

L'avantage de ne pas être marié Xav', c'est de faire souvent l'amour !
Joli...et tellement vrai..j'me la garde celle la...

Nico

18/10/2004, 11h37

Je te remercie !

Normallement, d'ici peu, on aura une contra-attaque d'Ed...

JayWicky

18/10/2004, 12h48

Il a aussi une bonne tête de winner ce Topher, non ?!...

Ils exagèrent, c'est peut-être un changement un peu cavalier que de faire de Superman un fumeur de pétards...

JW

Nico

18/10/2004, 13h11

J'imagine bien une scène de discussion dans la tower entre les membres de la JLA, Batman, Supes, Aquaman et Martian Manhunter, raides défoncés, avec Manhunter qui se tape des trips à la Kelso...

Manticore

18/10/2004, 21h23

Bon, alors l'acteur choisi, c'est pas Topher Grace, le neuneu de That '70's Show (Superman, c'est un boy scout, pas un simplet!), mais le fameux Brandon Routh. Et pour ceux qui aiment la numérologie, l'astrologie et tous ces trucs à la Germaine Tessier, son anniversaire, c'est le 9 octobre.

Le jour de la mort de Christopher Reeve.

Ça fout la trouille, à la limite.

Nikolavitch

18/10/2004, 22h10

Bon, alors l'acteur choisi, c'est pas Topher Grace, le neuneu de That '70's Show (Superman, c'est un boy scout, pas un simplet!), mais le fameux Brandon Routh.

Le frère de John B. ?

JayWicky

19/10/2004, 00h41

J'imagine bien une scène de discussion dans la tower entre les membres de la JLA, Batman, Supes, Aquaman et Martian Manhunter, raides défoncés, avec Manhunter qui se tape des trips à la Kelso...

Et qui ferait Red, le papa qui les surprend ?

Mais tu sais quoi ? Je crois bien que cette scène, ils l'ont faite, dans That 70s Show ! Avec les personnages déguisés comme la Justice League, je crois...

JW

JayWicky

19/10/2004, 00h45

Ouais, je confirme. C'est dans l'épisode 5 de la saison 5 :

NOTE: Note the hilarious Super-Friends parody, with Eric=Superman, Donna=Wonder Woman, Fez = Aquaman, Hyde = Zan, Jackie = Jayna, Red as "Dr Bald", and Kelso as "Batman."

JW

supermag

21/10/2004, 14h08

Bryan Singer a confirmé Brandon Routh comme Superman et qu'il utiliserait la musique de John Williams.
Dan Harris (scénariste) a déclaré que l'histoire se déroulée après les 2 premiers Superman. Donc, Pas de retour sur les origines, y'a Smallville pour ça a dit le gars !...

Tant mieux ils vont pouvoir se concentrer sur autre chose et pas perdre de temps avec ce que tout le monde connaît déjà !...

JayWicky

21/10/2004, 17h02

Dan Harris (scénariste) a déclaré que l'histoire se déroulée après les 2 premiers Superman.

??? Bizarre, comme idée... Acteur différent, époque différente (je les vois mal recréer le début des 80s) et les deux derniers épisodes aux oubliettes ? Etrange notion de continuité...

JW

Manticore

21/10/2004, 21h14

??? Bizarre, comme idée... Acteur différent, époque différente (je les vois mal recréer le début des 80s) et les deux derniers épisodes aux oubliettes ? Etrange notion de continuité...
En même temps, bon, les Superman 3 & 4, y a pas grand-chose à en sauver. Ça fait sketch du SNL... Ça me choque pas trop qu'ils ignorent et achèvent la trilogie. En plus, c'est un concept rigolo.

Nikolavitch

21/10/2004, 21h16

Ouais, perso, je trouve que c'est pas mal qu'ils reconnaissent au moins une partie du travail précédent. pas comme ce sagouin de Sam Raimi qui ignore superbement le Spiderman 78.

Manticore

21/10/2004, 21h53

En bonus caché sur les DVD, ça serait rigolo, pourtant.

Nikolavitch

21/10/2004, 22h02

En bonus caché sur les DVD, ça serait rigolo, pourtant.

Sur le deuxième DVD du Peter Pan de Disney, ils ont foutu une version filmée de Peter Pan muette, en N&B, des années 20. je trouve le principe sympa.

Xavier

22/10/2004, 00h22

??? Bizarre, comme idée... Acteur différent, époque différente (je les vois mal recréer le début des 80s) et les deux derniers épisodes aux oubliettes ? Etrange notion de continuité...

JW

Ouah l'autre fanboy qui parle de continuité...
La continuité dans un film qui parle d'un perso de comics! Elle est bien bonne celle-là!

Manticore

22/10/2004, 00h24

Sur le deuxième DVD du Peter Pan de Disney, ils ont foutu une version filmée de Peter Pan muette, en N&B, des années 20. je trouve le principe sympa.
Ah, merde, tu fais chier, ça me donne envie de l'acheter, maintenant, alors que je me contentais très bien de la version NTSC parue il y a pas mal de lunes. Grmbl.

JayWicky

22/10/2004, 02h57

Ouais, perso, je trouve que c'est pas mal qu'ils reconnaissent au moins une partie du travail précédent. pas comme ce sagouin de Sam Raimi qui ignore superbement le Spiderman 78.

C'est ça, essaie de faire le Wicky à la place de Wicky, toi...

Allez, va, regarde plutôt le maître à l'oeuvre :

Ouais, et puis, Sam Raimi, il ignore complètement la série japonaise Spider-Man des années 70... Il est où le robot géant Leopardon, hein ? Il est où ?

C'est un métier.

JW

JayWicky

22/10/2004, 02h58

En même temps, bon, les Superman 3 & 4, y a pas grand-chose à en sauver. Ça fait sketch du SNL... Ça me choque pas trop qu'ils ignorent et achèvent la trilogie. En plus, c'est un concept rigolo.

Rigolo, comme tu dis. Présenté comme ça, c'est bizarre, étonnant. On verra bien ce que ça donne !

JW

Nikolavitch

22/10/2004, 09h57

C'est un métier.

quel talent....

Manticore

22/10/2004, 11h35

C'est un métier.
Tu veux nous faire croire que tu es payé pour faire ça???

-- :D --

supermag

02/01/2005, 03h13

Bon à priori on devrait plus être loin du ticket gagnant, WB devrait de toute façon faire l'annonce officielle prochainement (faut mieux le tournage commence en Mars et Singer est déjà sur place...) alors :

Shaun Ashmore en Jimmy, Kevin Spacey en Lex, Jude Law en Zod ou Metallo et Kate Bosworth (Les lois de l'attraction, Blue Crush...) en Lois Lane :

http://www.supermag.org/images/forum/Bosworth1.jpg

http://www.supermag.org/images/forum/Bosworth4.jpg

M'ouais au final, je crois que si ça se confirme ça pourrait quand même le faire, yeah !...

Xavier

02/01/2005, 03h19

http://www.supermag.org/images/forum/Bosworth4.jpg

Mon dieu, ce que c'est plat... Pas de Lana Lang dans le film? Kevin Spacey en Luthor, c'est deja ça!

supermag

02/01/2005, 03h29

C'est clair on est pas dans le gros bonnet, m'enfin, comme ça, je la trouve bien pour le rôle... et puis faut voir le reste !... (d'ailleurs je crois que je vais remater les deux films en dvds pour revoir de quoi il en retourne...)

Quand à Lana et les Kents devraient être là bien sûr, mais moins car y'a la série TV pour le Kansas...

http://www.supermag.org/images/forum/Bosworth2.jpg

http://www.supermag.org/images/forum/Bosworth3.jpg

Manticore

02/01/2005, 10h24

Kate Bosworth (Les lois de l'attraction, Blue Crush...) en Lois Lane
Et dans la grande tradition hollywoodienne, ils filent à une blonde le rôle d'une brune. Kate Bosworth en Lois Lane, Jessica Alba en fille inviisble... C'est plus fort qu'eux, ils ne peuvent pas s'en empêcher.

J'espère que Jimmy Olsen va être asiatique. Ca restera dans le ton.

Nikolavitch

02/01/2005, 10h36

Frédéric

02/01/2005, 13h04

c'est jolie, très apaitissant, ça tient dans le creux de la main, c'est très beau, huuuuum

Xavier

02/01/2005, 15h10

Et dans la grande tradition hollywoodienne, ils filent à une blonde le rôle d'une brune. Kate Bosworth en Lois Lane, Jessica Alba en fille inviisble... C'est plus fort qu'eux, ils ne peuvent pas s'en empêcher.

Heu Jessica Alba, je doute qu'elle soit blonde à la base...

J'espère que Jimmy Olsen va être asiatique. Ca restera dans le ton.

Un peu de riz avec le thon? (Jimmy Olsen, asiatique, riz, humour)

Xavier

02/01/2005, 15h12

c'est jolie, très apaitissant, ça tient dans le creux de la main, c'est très beau, huuuuum

Oui, tu dois avoir de toutes petites mains alors (et une toute petite bouche aussi)!

C'est simple, elle ressemble a Kirsten Dunst (blonde, machoire carrée, rachitique) en moins pire...

supermag

02/01/2005, 15h26

Oui, tu dois avoir de toutes petites mains alors (et une toute petite bouche aussi)!

C'est simple, elle ressemble a Kirsten Dunst (blonde, machoire carrée, rachitique) en moins pire...

Houlà, merde je croyais que la Dunst était rousse !!!!....

Yann

02/01/2005, 15h29

Un peu de riz avec le thon? (Jimmy Olsen, asiatique, riz, humour)

laisse moi deviner,
tu as eu le DVD antoine decaunes et josé garcia pour noël, toi?!

Xavier

02/01/2005, 15h29

Houlà, merde je croyais que la Dunst était rousse !!!!....

Bah, moi je croyais bien qu'elle était actrice...

zaitchick

02/01/2005, 16h02

Perso, je trouve qu'elle fait un peu jeune pour le rôle Loïs Lane est plutôt une trentenaire arriviste et je trouve que Margot Kidder était très convaincante dans ce rôle.
Je redoute un Superman ciblé ado (genre le public de Smallville, une série à laquelle je n'adhère pas, sans lui dénier des qualités...) et ne serais pas étonné que les têtes pensantes de la WB orientent le projet vers un Spider-man bis :mad: alors que Superman c'est Superman, pas Superboy !
Le film doit-il clore une trilogie et faire suite aux deux premiers (dans ce cas, dur-dur de faire passer le changement de casting)... à moins qu'il n'en démarre une nouvelle... Se serait bien de faire l'économie du prélude sur Kripton et de l'enfance à Smallville que tout le monde connaît mais un film doit avoir une unité, alors se référer à des événements se déroulant dans un film précédent... de 1978, avec d'autres acteurs...
En tous cas Spacey dans le rôle de Lex, c'est tripant ! Je trouve ce mec génial depuis que je l'ai vu en trafiquant combinard dans Un Flic dans la Mafia, sur canal... Mel Profit, tout un programme...

MUNARO!

02/01/2005, 17h04

http://www.supermag.org/images/forum/Bosworth2.jpg

http://www.supermag.org/images/forum/Bosworth3.jpg

Mouais... Si il n'y a déja pas de budget soutif, je crains l'pire pour la cape.
J'espère au moins qu'elle jouiera bien... Heu... jouera bien.

Nico

02/01/2005, 18h50

bah merde ! Les deux seuls presque adultes ici (qui se demandent surtout ce que donnera le jeu d'acteur) c'est Karaté Kid et moi...

Xavier

02/01/2005, 18h54

Les deux seuls presque adultes ici

Heureusement que tu as ajouté "presque" :D

Ton corps change Nico, non, ce n'est PAS sale...

Nico

02/01/2005, 18h55

VOUS ALLEZ ME LACHER AVEC MON CORPS ?!

Nikolavitch

02/01/2005, 19h18

VOUS ALLEZ ME LACHER AVEC MON CORPS ?!

C'est vrai, c'est pas drôle si Revanche est pas là.

Frédéric

02/01/2005, 19h23

C'est vrai, c'est pas drôle si Revanche est pas là.

ah ah ah ah, putain, comment ça détourne du trid à la pelle ici ...

supermag

02/01/2005, 19h30

ah ah ah ah, putain, comment ça détourne du trid à la pelle ici ...

ah oui ?!...

bon en tout cas, pour ce qui est de la couleur de cheveux...

http://www.supermag.org/images/forum/Bosworth6.jpg

Xavier

02/01/2005, 19h33

ah oui ?!...

bon en tout cas, pour ce qui est de la couleur de cheveux...

http://www.supermag.org/images/forum/Bosworth6.jpg

Mon Dieu... Elle est pire moche que KD la dessus...

Manticore

02/01/2005, 20h14

Heu Jessica Alba, je doute qu'elle soit blonde à la base...
Ben, c'est bien ce que je dis: pour faire une brune, Lois Lane, ils prennent une blonde, alors que pour jouer une blonde, Sue Richards, ils prennent une brune. C'est du vice.

Je sais qu'on est en période post-réveillon, mais quand même, mon message me semblait clair...

zaitchick

02/01/2005, 20h44

Qu'importe la couleur de cheveux puisque les femmes en changent fréquemment, la question est plutôt saura-t-elle convenir au perso (l'actrice, pas la couleur) et surtout à l'idée que le lectorat s'en fait...
C'est que c'est exigeant un lecteur de comics, ça a son idée sur les perso et ç'est difficile à satisfaire...

Manticore

02/01/2005, 20h50

Qu'importe la couleur de cheveux puisque les femmes en changent fréquemment
Oui et non. Le problème, c'est que Jessica Alba, par exemple, a pas vraiment une tête de blonde. Comme Dolph Lundgren était d'abord rigolo, teint en aile de corbeau. Il a pas vraiment un physique italien ou Dark Irish, et sa barbe naissante peinte au bouchon enduit de suie était un des aspects les plus nanars de sa première mouture du Punisher (d'ailleurs joué dans la deuxième par Thomas Jane, encore un blond; puisque je vous dis que c'est plus fort qu'eux!).

Frédéric

02/01/2005, 21h08

Oui et non. Le problème, c'est que Jessica Alba, par exemple, a pas vraiment une tête de blonde. Comme Dolph Lundgren était d'abord rigolo, teint en aile de corbeau. Il a pas vraiment un physique italien ou Dark Irish, et sa barbe naissante peinte au bouchon enduit de suie était un des aspects les plus nanars de sa première mouture du Punisher (d'ailleurs joué dans la deuxième par Thomas Jane, encore un blond; puisque je vous dis que c'est plus fort qu'eux!).

http://www.punisher-art.com/movie/dolph_color_photo.jpg

http://www.americanphoto.co.jp/photosearch/Previews/CIN01113_389.jpg

MUNARO!

02/01/2005, 22h08

Je m'en fiche des teintures capillaires. Ce que je remarque, c'est que ce soit Jessica Alba Lbeur, ou l'autre machin chose qui va jouer Loïs Lane, ils pourraient nous mettre à la place une ou deux gonzesses de Charmed, ça ne changerait rien. Elle ont toute cette même manière de jouer à l'américaine. Les jeux, les mimiques, les déplacements, les expressions sont identiques. Pas de grandes originalités. Alors en plus, leurs jolies minois, bon, elles sont toutes bien mignonnes, OK, mais pour jouer la journaliste aventurière casse cou, prendre une actrice "classe mannequin", je ne veux pas jouer les nostalgiques, mais ça ne vaudra pas ce que Margot Kidder avait fait. Elle avait une "gueule" de journaliste, elle. Des comme ça, il y en a surement encore...

VOUS ALLEZ ME LACHER AVEC MON CORPS ?!

Chut allez détend toi. T'es tout nerveux. Relax. Kate Bossromachin va venir te passer de l'huile de monoï sur le corps.

Pardon, je reçois un fax sur ma montre portable.

Elle ne peut pas venir. Mais elle est sympa, elle t'envoie sa collègue, She-Blob, dont la photo est visible sur le trid des trentes ans de Yann.

Oui et non. Le problème, c'est que Jessica Alba, par exemple, a pas vraiment une tête de blonde. Comme Dolph Lundgren était d'abord rigolo, teint en aile de corbeau. Il a pas vraiment un physique italien ou Dark Irish, et sa barbe naissante peinte au bouchon enduit de suie était un des aspects les plus nanars de sa première mouture du Punisher (d'ailleurs joué dans la deuxième par Thomas Jane, encore un blond; puisque je vous dis que c'est plus fort qu'eux!).

Vous pouvez critiquer le premier Punisher. Certe, c'est un nanar, mais je l'aime bien. C'est un bon film d'action pour un petit budget, et surtout, c'est Dolph Lundgren qui sauve le film. Sans sa présence et ses réelles capacités au combat, le tout aurait sombré sans lui. J'ai pas vu le deuxième. J'ai lu la BD du film. Ça ne me fait pas envie du tout. D'accord, les adaptations sont épurés, je connais ça très bien, mais c'est le concept qui est stupide. Après, les scènes d'actions, l'intéret du film, je ne sais pas. Il y a quelque chose d'original ou bien c'est "Pan! T'es mort! Non, même pas mal! Argh! J'ai une balle dans le bras! Fichtre! Ils sont une trentaine. J'ai plus que deux chargeurs de 600 balles! Mince. C'est juste juste! Oh ben j'vais faire péter le dépot de carburant. Comme ça je fais le quota d'explosion tout de suite, après on est peinard pour le corps à corps aux couteaux..."

zaitchick

02/01/2005, 22h11

C'est vrai que Jessica Alba fait plutôt hispanique et que Dolph n'était guère convaincant... D'ailleurs, malgrés une couleur d'origine adéquate, Jenifer Garner, avec sa bouille de bonne texane, faisait une Elektra très discutable... Ce qui tendrait à prouver que les décideurs d'Hollywood regardent plus la côte des acteurs que les comics... Et que la fidélité à l'oeuvre, qui n'est à leurs yeux qu'un produit, n'est qu'accessoire...
Non, non, j'suis pas aigri, pas du tout... :mad:
Au fait, dans Astérix, paraît que Dipardiou n'est pas une vraie rousse, quelqu'un peut m'éclairer ?

zaitchick

02/01/2005, 22h15

D'accord avec Munaro quant au jeu formaté des "comédiennes" d'Hollywood (et à propos de Margot Kidder aussi)

Yann

02/01/2005, 22h37

Chut allez détend toi. T'es tout nerveux. Relax. Kate Bossromachin va venir te passer de l'huile de monoï sur le corps.

Pardon, je reçois un fax sur ma montre portable.

Elle ne peut pas venir. Mais elle est sympa, elle t'envoie sa collègue, She-Blob, dont la photo est visible sur le trid des trentes ans de Yann...

vi, viendez tous sur mon thread danniversaire,
yen a pour tous les goûts:
- des femmes, (Xav)
- des hommes (Fred)
- des blobs (Munaro!)
- des pizzas (Nikolavitch)
- des chiens (moi-même)
- des sergents (SgtPépère) :D

Manticore

02/01/2005, 22h43

C'est un bon film d'action pour un petit budget, et surtout, c'est Dolph Lundgren qui sauve le film. Sans sa présence et ses réelles capacités au combat, le tout aurait sombré sans lui.
Ah, mais j'ai rien du tout contre Dolph Lundgren. Je suis sûr que c'est un acteur tout à fait capable, qui a été cantonné dans des rôles pas très exigeants par ses aptitudes au frittage, justement. Et un mec capable de dire les âneries qu'éructe Musclor dans Les Maîtres de l'univers sans faire exploser de rire le public a même une sacre présence. D'ailleurs, j'ai longtemps espéré qu'un producteur un peu imaginatif déciderait d'exploiter le filon Indiana Jones en faisant tenir à Dolph le rôle de Doc Savage dans au moins un film. Hélas, manque d'imagination ou persistance du souvenir de la bouse commise dans les années 70 par Michael Anderson, il n'en a rien été. Ouin.

Mais je maintiens que Dolph n'a pas une tête de brun et que son maquillage de mauvais rasage fait très fête paroissiale. À la limite, il aurait joué le Punisher avec son habituelle couleur blond platine, ç'aurait été moins choquant.

Manticore

02/01/2005, 22h47

malgrés une couleur d'origine adéquate, Jenifer Garner, avec sa bouille de bonne texane, faisait une Elektra très discutable...
Faut voir dans le prochain film. Le problème de Garner en Elektra, c'est que les comics en donnent une image très dure, limite masculine, à travers les dessins de Miller, et que Garner est trop jeune et trop tendre pour ce look. Pour Daredevil, ça passe, parce que ce sont ses débuts, elle est encore innocente et fraîche (en plus, le film a d'autres problèmes plus graves). Par contre, je me demande si elle va pouvoir s'imposer dans le cadre d'une chronologie cinématographique du personnage dans le film qui lui sera consacré, ou si l'image du comic book continuera à avoir la priorité dans les imaginations.

zaitchick

02/01/2005, 23h17

"en plus, le film a d'autres problèmes plus graves"
Si tu veux parler du Tireur et du caïd, je suis d'accord avec toi.

axlreznor

02/01/2005, 23h29

Non ....Il voulait dire que le film était un problème .....

Nico

02/01/2005, 23h39

http://www2.zonealta.net/~edmondt/forumdisplay.php?f=87
(histoire que j'mette pas des sections par tout pour que dalle :p)

MUNARO!

02/01/2005, 23h44

Ah, mais j'ai rien du tout contre Dolph Lundgren. Je suis sûr que c'est un acteur tout à fait capable, qui a été cantonné dans des rôles pas très exigeants par ses aptitudes au frittage, justement.

Un peu comme Marc Dacascos. Ils lui donnent toujours des rôles de bastons, alors qu'il pourrait certainement tenir des "vrais" compositions.

Et un mec capable de dire les âneries qu'éructe Musclor dans Les Maîtres de l'univers sans faire exploser de rire le public a même une sacre présence.

Raah LES MAÎTRES DE L'UNIVERS... Je ne l'ai jamais vu. Et il n'est jamais passé à la télé. Sauf Canal + début 90. Jamais personne n'a osé le diffuser, même M6 le lundi soir. Et d'abord, que sont devenu les DAR L'INVICIBLE et BARBARIANS? Tout ces somptueuses serie Z???

D'ailleurs, j'ai longtemps espéré qu'un producteur un peu imaginatif déciderait d'exploiter le filon Indiana Jones en faisant tenir à Dolph le rôle de Doc Savage dans au moins un film. Hélas, manque d'imagination ou persistance du souvenir de la bouse commise dans les années 70 par Michael Anderson, il n'en a rien été. Ouin.

Jamais vu DOC SAVAGE non plus. Par contre, un animateur de radio passait des extraits de son film à l'antenne. Le doublage, le vrai, est terrassant!!! Il sossotait!!!

Mais je maintiens que Dolph n'a pas une tête de brun et que son maquillage de mauvais rasage fait très fête paroissiale. À la limite, il aurait joué le Punisher avec son habituelle couleur blond platine, ç'aurait été moins choquant.
J'ai toujours cru que c'était des taches de graisse. Ben oui, en tant que motard qui vit dans les égouts... Sinon lui en brun, ça ne me choque pas. Mais dans le genre grand blond taillé comme une armoire à glace, il aurait fait un Steve Rogers très crédible. Mais bon, à Hollywood, prendre un "étranger" pour incarner l'homme drapeau, ça n'aurait pas été possible.

supermag

03/01/2005, 00h38

Pour en revenir à la couleur des cheveux, je crois que franchement je m'en fous, faut voir ce qu'elle donne à l'image et comment elle joue, comment s'est mis en scène par Singer et voir si avec Brandon et les autres y'a un bon feeling...

Quand je vois Famke Janssen dans les X-Men en Jean Grey j'adore et pourtant c'est pas une rousse incendiaire !
Si ça continue vous allez me dire que Halle Berry avait pas le droit de jouer Catwoman parce qu'elle avait pas non plus la bonne couleur (et là on parle plus de cheveux...) !!! Oh putain Merde !...

Quand aux Maitres de l'Univers j'adorais Dolph mais aussi et surtout Meg Foster et Frank Langella en Evil-Lyn et Skeletor ! Le maquillage de Langella... Epoustouflant !!!

Manticore

03/01/2005, 02h57

"en plus, le film a d'autres problèmes plus graves"
Si tu veux parler du Tireur et du caïd, je suis d'accord avec toi.
Ah, non, ça, je le rangerais dans les trucs qui marchaient pas trop mal. Non, je pensais plutôt au scénario pourrave qui essayait de gérer en un seul film vingt-cinq intrigues différentes en les sagouinant toutes par manque de place, ou de DD qui passe son temps à se démasquer ou à faire des exploits visage nu devant tout le monde, ou des scènes ridicules comme les lettres de flamme sur le trottoir, ou...

Non, finalement, le Caïd et le Tireur, ça passait plutôt très bien.

Xavier

03/01/2005, 03h03

http://www.superman-v.com/images/Superman%20Returns%202.jpg

Manticore

03/01/2005, 03h14

Quand je vois Famke Janssen dans les X-Men en Jean Grey j'adore et pourtant c'est pas une rousse incendiaire !
Le problème ne serait pas là: dans Les évadés, Morgan Freeman tient le rôle d'un gars qui était rouquin dans l'original, mais on s'en fout. À la limite, ça ne me dérange pas trop qu'aucun Jimmy Olsen à l'écran n'ait été rouquin, parce que les acteurs rouquins ne sont pas légion. Le problème est que les blonds, les roux et les bruns n'ont pas le même type de peau, et qu'un blond teint en brun, il faut aussi lui maquiller le visage, sinon, la peau jure avec la couleur des cheveux.

Et ne parlons même pas de certains visages - y a des têtes de rouquins typiques, qu'il serait difficile de faire passer pour des Siciliens.

Le problème de Jessica Alba, à part que j'ai gardé des quelques épisodes de Dark Angel que j'ai pu supporter le souvenir d'une gourde renfrognée, c'est qu'elle n'a pas un teint de blonde, et qu'on la colore en blonde. Pourquoi ne pas la garder brune, ou juste éclaircir un peu ses cheveux? Ils insistent pour faire de Sue Storm une blonde quasi platine, et ne sont pas capables de la rendre convaincante.

Si ça continue vous allez me dire que Halle Berry avait pas le droit de jouer Catwoman parce qu'elle avait pas non plus la bonne couleur (et là on parle plus de cheveux...) !!! Oh putain Merde !...
Pas du tout. C'est comme pour le Caïd: il était très bien casté dans Daredevil: un colosse qui avait l'air intelligent. Qu'il soit noir ne m'a pas gêné. Michael Clarke Duncan était foutrement plus crédible que John-Rhys Davies, dans un regrettable téléfilm de sinistre mémoire.

Le problème aurait été de prendre Halle Berry et de la teindre en rousse flamboyante pour lui faire tenir le rôle de Jean Grey!

De plus, la Catwoman du navet de Pitoff n'entretenait avec le personnage du même nom qu'une parenté très lointaine. Et son costume, le scénario et la mise en scène étaient des soucis nettement plus pressants que la couleur de peau de l'héroïne... Berry est bonne actrice, mais il faut quand même lui fournir un minimum de matériel. Meryl Streep elle-même n'aurait rien pu faire pour arrêter la débâcle! ^_____^

Nico

03/01/2005, 03h52

Au sujet d'Alba en blonde, si je ne m'abuse, le mec qui jouera Johnny Storm est brun et le reste, alors que déjà, ils sont censés être frères et soeurs, et que quitte à pousser le vice à teindra une fille typée latine, pourquoi ne pas l'avoir fait à celui qui incarne quelqu'un qui partage son sang ?
http://i.imdb.com/mptv1.gif
http://i.imdb.com/mptv1.gifhttp://i.imdb.com/mptv1.gif

Nikolavitch

03/01/2005, 09h42

Ah, mais j'ai rien du tout contre Dolph Lundgren. Je suis sûr que c'est un acteur tout à fait capable, qui a été cantonné dans des rôles pas très exigeants par ses aptitudes au frittage, justement. Et un mec capable de dire les âneries qu'éructe Musclor dans Les Maîtres de l'univers sans faire exploser de rire le public a même une sacre présence. D'ailleurs, j'ai longtemps espéré qu'un producteur un peu imaginatif déciderait d'exploiter le filon Indiana Jones en faisant tenir à Dolph le rôle de Doc Savage dans au moins un film. Hélas, manque d'imagination ou persistance du souvenir de la bouse commise dans les années 70 par Michael Anderson, il n'en a rien été. Ouin.

Doc Favage arrive ?

Mais je maintiens que Dolph n'a pas une tête de brun et que son maquillage de mauvais rasage fait très fête paroissiale. À la limite, il aurait joué le Punisher avec son habituelle couleur blond platine, ç'aurait été moins choquant.

il me semble qu'il a un doctorat en biochimie ou un truc dans le genre, le Dolf. je le verrais bien en savant fou, du coup.

Nikolavitch

03/01/2005, 09h45

Pas du tout. C'est comme pour le Caïd: il était très bien casté dans Daredevil: un colosse qui avait l'air intelligent. Qu'il soit noir ne m'a pas gêné. Michael Clarke Duncan était foutrement plus crédible que John-Rhys Davies, dans un regrettable téléfilm de sinistre mémoire.

téléfilm dans lequel le Caïd s'évadait en fantasticar, quand même...

Manticore

03/01/2005, 10h08

Doc Favage arrive ?
Hélaf, trois fois hélaf.

Nikolavitch

03/01/2005, 10h13

Hélaf, trois fois hélaf.

Par contre, le doubleur aurait pu faire un magnifique Joe Miller dans Le Monde du Fleuve.

moviemaniac

03/01/2005, 11h58

Raah LES MAÎTRES DE L'UNIVERS... Je ne l'ai jamais vu. Et il n'est jamais passé à la télé. Sauf Canal + début 90. Jamais personne n'a osé le diffuser, même M6 le lundi soir. Et d'abord, que sont devenu les DAR L'INVICIBLE et BARBARIANS? Tout ces somptueuses serie Z???

Elles ont toutes finies chez moi :D

Manticore

03/01/2005, 15h34

Par contre, le doubleur aurait pu faire un magnifique Joe Miller dans Le Monde du Fleuve.
Euh, pour n'avoir tenu que vingt minutes devant la minable adaptation télé du Monde du Fleuve, je ne suis même pas sûr qu'il y ait encore un Joe Miller. Etant donné qu'ils s'étaient déjà débarrassés de Goebbels (devenu Néron, moins controversé) et de sir Richard Burton (avantageusement remplacé par un astronaute américain!), tous les désespoirs sont permis.

Nikolavitch

03/01/2005, 16h57

Euh, pour n'avoir tenu que vingt minutes devant la minable adaptation télé du Monde du Fleuve, je ne suis même pas sûr qu'il y ait encore un Joe Miller. Etant donné qu'ils s'étaient déjà débarrassés de Goebbels (devenu Néron, moins controversé) et de sir Richard Burton (avantageusement remplacé par un astronaute américain!), tous les désespoirs sont permis.

c'était pas Goebbels mais Goering (personnage bien plus intéressant sur le plan psychologique).

pour Burton, c'est totalement con, c'est un personnage énorme (y compris sur le plan historique).

pour les amateurs, je signale le film aux source du Nil, avec Patrick Bergin dans le rôle du capitaine Burton, qui est très bien.

Manticore

03/01/2005, 17h37

c'était pas Goebbels mais Goering
Aargh! Mon clavier a fourché!

pour Burton, c'est totalement con, c'est un personnage énorme (y compris sur le plan historique).
Bien sûr, que c'est con. Mais les producteurs n'ont vu qu'une seule chose: "Oh, c'est l'acteur? On peut pas faire ça, on risque d'avoir des ennuis avec les ayant-droit! Hein, quoi? C'est pas l'acteur? Oh, c'est trop compliqué, changez-moi ça."
L'association du traducteur des Mille et une Nuits avec le modèle d'Alice au pays des merveilles n'avait aucune chance d'être perçue par les atterrants incultes qui œuvrent en majorité dans le cinéma actuel.

pour les amateurs, je signale le film aux sources du Nil, avec Patrick Bergin dans le rôle du capitaine Burton, qui est très bien.
Je ne sais pas s'il est sorti en DVD. Je me souviens de l'avoir revu il y a quelques mois (années?) sur arte, par contre. En plus, pour ceux qui se demandent qui est ce Speke à qui est dédié l'obélisque de Hyde Park, le film fournit une deuxième réponse.

halnawulf

03/01/2005, 19h23

MUNARO!

03/01/2005, 20h01

Hier soir, sur RTL9, je me préparais à m'esbaudir devant SUPERMAN, 1° du nom, avec un larme au coin de l'oeil... 2h plus tard, je m'interrogeais sur les accrobaties de notre mémoire... Lex Luthor était t'il déjà un bouffon quand j'avais 8 ans? Clarkie se prenait t'il déjà pour Actarus dans ses changements de costume? Et depuis quand, avec 3 courants d'air, inverser le sens de rotation de la Terre fait-il remonter le temps au lieu de provoquer différentes catastrophes climatiques et sismiques? Brian Singer arrivera t'il à affranchir l'Homme de Fer de l'esclavage du "Pento"? :confused:

N'oublions pas, que malgré la bonne qualité de l'adaptation, on baignait à l'époque dans la naïveté science fictionnesque. Et t'as pas vu le quatre! Déplacement de la lune pour créer une éclipse, sans parler de l'otage emporté dans l'espace, la grande muraille réparée avec les yeux, je sais plus trop comment. Du grand nanar super héroïque. mais ce qui paraît ridicule ou exagérément fantaisiste sur l'écran, passe mieux en BD. On ne remarque jamais vraiment les excès dans les comics. Un type devient un super vilain, trois pages plus tard il a une super base hight tech qu'il a construit tout seul, que même au C.N.R.S. ils en ont pas des comme ça!

moviemaniac

Citation:
Posté par MUNARO!

Raah LES MAÎTRES DE L'UNIVERS... Je ne l'ai jamais vu. Et il n'est jamais passé à la télé. Sauf Canal + début 90. Jamais personne n'a osé le diffuser, même M6 le lundi soir. Et d'abord, que sont devenu les DAR L'INVICIBLE et BARBARIANS? Tout ces somptueuses serie Z???

Elles ont toutes finies chez moi

Une bière pour mon ami!!!

Jeanseb

04/01/2005, 09h33

Hier soir, sur RTL9, je me préparais à m'esbaudir devant SUPERMAN, 1° du nom, avec un larme au coin de l'oeil... 2h plus tard, je m'interrogeais sur les accrobaties de notre mémoire... Lex Luthor était t'il déjà un bouffon quand j'avais 8 ans? Clarkie se prenait t'il déjà pour Actarus dans ses changements de costume? Et depuis quand, avec 3 courants d'air, inverser le sens de rotation de la Terre fait-il remonter le temps au lieu de provoquer différentes catastrophes climatiques et sismiques? Brian Singer arrivera t'il à affranchir l'Homme de Fer de l'esclavage du "Pento"? :confused:

Je l'ai revu hier soir en DVD et je me suis plutôt régalé. Je ne l'avais pas vu depuis au bas mot dix ans; j'ai une petite question pour ceux qui connaissent bien le film : est-ce qu'il a toujours commencé par la condamnation des trois vilains que Supes affronte dans le II ?? ou est-ce que ça a été rajouté sur le DVD ? En tout cas je l'ai trouvé génial : Krypton je suis beaucoup plus client des décors de SF à la 2001/Star Trek/Empire contre attaque première époque que des images de synthèse, la destruction de Krypton est géniale, des corps qui tombent dans le vide en hurlant, beaucoup plus violente que bien des choses qui se veulent plus démonstratives...

Manticore

04/01/2005, 10h21

Non, non, la scène du procès figurait dès le départ dans le film, tel qu'il est sorti au cinéma. Les deux premiers films avaient été conçus ensemble. Le premier se déroule en trois "actes", Krypton, Smallville et Metropolis. Le moins réussi reste celui de Metropolis, à cause du parti pris de faire de Luthor un bouffon, mais ça reste quand même assez chouette, tout bien considéré -- je me souviens d'avoir eu des frissons lors de la scène où Superman arrête l'hélico dans sa chute.

La décision de Singer de faire une suite aux deux premiers volets n'est pas une mauvaise idée: on évitera ainsi une nième version de l'origine et on pourra passer directement au vif du sujet.

supermag

04/01/2005, 10h26

Je l'ai revu hier soir en DVD et je me suis plutôt régalé. Je ne l'avais pas vu depuis au bas mot dix ans; j'ai une petite question pour ceux qui connaissent bien le film : est-ce qu'il a toujours commencé par la condamnation des trois vilains que Supes affronte dans le II ?? ou est-ce que ça a été rajouté sur le DVD ? En tout cas je l'ai trouvé génial : Krypton je suis beaucoup plus client des décors de SF à la 2001/Star Trek/Empire contre attaque première époque que des images de synthèse, la destruction de Krypton est géniale, des corps qui tombent dans le vide en hurlant, beaucoup plus violente que bien des choses qui se veulent plus démonstratives...

oui le film a toujours commencé par cette scène car les deux ont été filmés à la suite avant que Donner se fasse virer...
une des scènes rajoutées c'est la petite lois avec ses parents dans le train qui voit courrir Sup...

moviemaniac

04/01/2005, 11h00

oui le film a toujours commencé par cette scène car les deux ont été filmés à la suite avant que Donner se fasse virer...
une des scènes rajoutées c'est la petite lois avec ses parents dans le train qui voit courrir Sup...

Niveau scène coupée, j'aime assez celle des salles piégées de Luthor avant que Sup n'arrive dans son repère. Je comprend pas d'ailleur pourquoi il l'ont sucrée celle-là. Elle fesait très ambiance DC justement, limite scène de présentation avec le genre "rien de l'arrête".

zaitchick

04/01/2005, 11h12

J'ai personnellement une petite réserve quant aux décors : la vue générale de la cité de Kripton me faisait penser à un gros gateau à la crème oublié depuis 2 ans dans le congélo !
Cependant, moi aussi je préfère les maquettes et peintures sur verre au recours à des images de synthèse parfois loupées...
Sinon, n'ayant pas revu le film depuis son passage sur la 1ère chaine (il y a environ 25 ans !) j'en ai gardé un bon souvenir, excepté que l'exposition me paraissait un peu longuette. La prestation de Gene Hakman (désolé pour l'orthographe) ne m'avait pas hérissé outre mesure.
Après tout, c'est un type qui veut détruire le monde parce qu'il est devenu chauve... C'est déjà assez loufoque comme concept...

supermag

05/01/2005, 00h06

Niveau scène coupée, j'aime assez celle des salles piégées de Luthor avant que Sup n'arrive dans son repère. Je comprend pas d'ailleur pourquoi il l'ont sucrée celle-là. Elle fesait très ambiance DC justement, limite scène de présentation avec le genre "rien de l'arrête".

C'est clair, surtout qu'elle était utilisée sur l'un des trailers du film...

Moi j'aime bien la scène où Lex donne à bouffer Miss Teschmacher à ces petits animaux de compagnie. On voit bien ici que Lex est bien plus sadique que le grand guignol dont il donne l'image... Dommage qu'elle soit passé à la trappe, ça ajouté bcp à son personnage !

zaitchick

05/01/2005, 00h19

Faut que je me fasse prêter le DVD, NDD. :mad:

lokorst

05/01/2005, 08h28

Le film est à 10 euros un peu partout (le II aussi d'ailleur), comme sur cdiscount.com ( http://www.cdiscount.com/mag/list_prod.asp?mscssid=050105072227JNOHGYOEONPTWTL13877&keyid=4572238&navid=104 )

C'était mon info palpitante du jour... et puis ce film est un peu la base pour parler d'adaptation de super-héros au cinéma. Toutes les règles y sont réunies : acteur inconnu dans le rôle titre capable de jouer deux personnages diamétrallement différents, deux ou trois grands noms pour les perso secondaire (et surtout le méchant) un réalisateur pouvant faire de l'action et développer des personnages et un grand studio plein de sous... la règle des quatre quoi...

supermag

07/01/2005, 19h00

C'est confirmé et officiel : Kate Bosworth en Lois Lane et Kevin Spacey en Lex Luthor !
Reste plus qu'à savoir le reste du casting maintenant !...

supermag

13/01/2005, 15h12

Selon Hollywood Reporter, James Marsden (Cyclops dans X-Men) et Hugh Laurie ("House") devraient jouer les rôles de Richard White (l'amoureux de Lois) et Perry White !!!

Singer continue de s'entourer de personnes qu'il connait quoi...

WB n'a pas confirmé, et on ne sait pas non plus si les deux acteurs seront père et fils !...

Empath

13/01/2005, 16h08

j'ai peur....................................................

Xavier

13/01/2005, 23h33

supermag

31/01/2005, 22h10

On apprends aujourd'hui que le jeune acteur Sam Huntington jouera le rôle de Jimmy Olsen.

Pour ma part, c'est la première fois que j'entends parler de lui, m'enfin...

http://www.supermag.org/images/forum/shuntington.jpg

JayWicky

01/02/2005, 00h08

Elle ont toute cette même manière de jouer à l'américaine. Les jeux, les mimiques, les déplacements, les expressions sont identiques. Pas de grandes originalités. Alors en plus, leurs jolies minois, bon, elles sont toutes bien mignonnes, OK, mais pour jouer la journaliste aventurière casse cou, prendre une actrice "classe mannequin", je ne veux pas jouer les nostalgiques, mais ça ne vaudra pas ce que Margot Kidder avait fait. Elle avait une "gueule" de journaliste, elle. Des comme ça, il y en a surement encore...

Quand il a écrit le scénario de Superman Lives (je ne sais plus quelle mouture), Kevin Smith avait paraît-il en tête Linda Fiorentino en Loïs et Ben Affleck en Super. J'ai revu Dogma ce soir, et c'est vrai que... pourquoi pas ? C'aurait pu être intéressant. Maintenant, Affleck en Super, peut-être, mais en Clark, bof bof... Mais Fiorentino en journaliste dure à cuire, ouais, faudrait voir ça à l'occasion.

De toute façon, c'est du passé, tout ça.

JW

kgben

01/02/2005, 13h54

JayWicky

01/02/2005, 15h05

Mais il paraît que la Fiorentino c'est une vraie chieuse, hyper chiante à gérer. Je sais plus où j'ai lu ça mais ça expliquerait pourquoi on la voit finalement assez peu malgrè le fait qu'elle soit :
- bonne actrice
- bonne tout court

Il paraît que c'est notamment Smith qui le dit lui-même sur les commentaires audio de Dogma... (Faudra que je me paie le DVD un de ces 4, d'ailleurs).

Tiens d'ailleurs, j'ai déniché cette vieille news (http://filmforce.ign.com/articles/429/429641p1.html?fromint=1) comme quoi un film sur la vie de George Reeves serait/aurait été en préparation, et Affleck serait/aurait été pressenti pour le rôle principal. Hugh Jackman aussi, remarquez. Mouaip. Pour Reeve, Affleck, physiquement, ça pourrait le faire, mais pour Reeves, va falloir qu'il prenne un peu de bouteille!

Visiblement, d'autres acteurs sont considérés, comme John Travolta (le bide, ce serait plus ça, ouais) ou Kyle MacLachlan (http://filmforce.ign.com/articles/370/370019p1.html?fromint=1)(voir la photo sur ce site, qui le fait bien) qui fait carrément campagne pour.

JW

kgben

01/02/2005, 15h28

Il paraît que c'est notamment Smith qui le dit lui-même sur les commentaires audio de Dogma... (Faudra que je me paie le DVD un de ces 4, d'ailleurs).

JW

Je savais que c'était Smith qui avait dit ça mais je savais plus où. Maintenant ouais, ça me revient c'est dans le dvd de dogma (film version commentée que je n'ai pas vu mais qu'un pote m'a raconté vaguement). Ouais, le dvd de dogma c'est seulement si je peux l'avoir à moins de 5 euros sur cdiscount. Sinon ça vaut pas le coup.

En parlant de dvd, on trouve (ou trouvait) pour moins de 2 euros sur cdiscount le premier film de Nolan : the following. Très bon petit polar en N&B anglais malin et bien écrit. Réalisation sobre mais efficace. Et on retrouve déjà la chronologie morcelée de Memento. Ca dure qu'une petite heure mais ça fonctionne du tonnerre. L'histoire c'est celle d'un mec qui suit les gens dans la rue parce qu'il a rien d'intéressant à faire d'autre. Mais il va suivre un cambrioleur qui va l'entrainer dans ces larcins. Et la femme d'un mafieux qu'il va se taper. Et les deux sont liés. Et le héros de l'histoire va se faire pigeonner mais en beauté...

supermag

01/02/2005, 15h35

Il paraît que c'est notamment Smith qui le dit lui-même sur les commentaires audio de Dogma... (Faudra que je me paie le DVD un de ces 4, d'ailleurs).

Tiens d'ailleurs, j'ai déniché cette vieille news (http://filmforce.ign.com/articles/429/429641p1.html?fromint=1) comme quoi un film sur la vie de George Reeves serait/aurait été en préparation, et Affleck serait/aurait été pressenti pour le rôle principal. Hugh Jackman aussi, remarquez. Mouaip. Pour Reeve, Affleck, physiquement, ça pourrait le faire, mais pour Reeves, va falloir qu'il prenne un peu de bouteille!

Visiblement, d'autres acteurs sont considérés, comme John Travolta (le bide, ce serait plus ça, ouais) ou Kyle MacLachlan (http://filmforce.ign.com/articles/370/370019p1.html?fromint=1)(voir la photo sur ce site, qui le fait bien) qui fait carrément campagne pour.

JW

Normalement pour le film "Truth, Justice and the American Way" sur la mort de G.R., ce serait Adrien Brody qui tiendrait la vedette aux dernières nouvelles, en détective chargé de l'enquête...

Xavier

02/02/2005, 03h44

Bon désolé je poste ça ici (désolé de*polluer* ton thread supermag)

http://www.fhmus.com/girls/covergirls/terihatcher/1big.jpg

Xavier

02/02/2005, 03h46

http://www.fhmus.com/girls/covergirls/terihatcher/2big.jpg

Xavier

02/02/2005, 03h46

http://www.fhmus.com/girls/covergirls/terihatcher/3big.jpg

Xavier

02/02/2005, 03h49

http://www.fhmus.com/girls/covergirls/terihatcher/4big.jpg

Xavier

02/02/2005, 03h49

http://www.fhmus.com/girls/covergirls/terihatcher/5big.jpg

http://www.fhmus.com/girls/covergirls/terihatcher/5med.jpg

Xavier

02/02/2005, 03h56

http://www.fhmus.com/images/magazine/homepage/main.jpg

et la polémique de l'année :

Hatcher: "My Breasts Are Real"

Desperate Housewives star Teri Hatcher has once again slammed reports her breasts are fake in a bid to temper the increasing "hysteria" they're generating. The 40-year-old beauty - who won a Golden Globe for Best Actress in the hit ABC show last month - has always received a lot of attention for her pert bust and has become a regular target of media debates asking if her breasts are real. She says, "I think they should have been cast in bronze at some point because there's been so mush hysteria surrounding them. I suppose you could have worse compliments, but you don't want to get stuck in people's minds just for having a nice story. It's a contradiction because being attractive is a way of getting recognition and it can lead to a lot of work, but at some point you've got to convince people that you can do more than just play a sultry female fatale kind of character."

JayWicky

02/02/2005, 04h34

En tant qu'ancien membre du fan-club Loïs de Belfort (on était deux), je m'élève solenellement contre toute attaque envers les seins de Teri Hatcher.

Bordel de Dieu.

JW

supermag

02/02/2005, 04h55

http://www.fhmus.com/images/magazine/homepage/main.jpg

et la polémique de l'année :

Polluer ?! Avec Teri, non franchement tu déconnes ou quoi !!! ...

sutout que son article pour FHM US est très sympa et que les images sont trés cool (heu, si vous arrivez à les voir bien sûr...)...

Quand aux nibards de Teri, ce qui est marrant, c'est comme elle l'a dit aussi, qu'ABC refuse qu'elle porte trop de hauts sans soutifs (elle prefere faire souvent sans...) pour pas choquer et qu'on voit trop ses tétons qui pointent (ah ces ricains...). M'enfin avec son Golden Globe en poche et le succés de la série, peut-être que la chaine changera d'avis dans le futur...

Surtout qu'après les States, le succès est aussi au rdv en Angleterre avec le pilote qui a connu plus de 5 millions de téléspectateurs, soit la meilleure audience de tous les temps pour une série US juste derrière Urgences (en 1995) soit bien mieux que les Friends ou Sex in the City...

Bref, m'étonnerait qu'on revoit pas bientôt la miss encore à son avantage dans la presse, et qui sait, Playboy serait même sur le coup !...

Pour la france, la série arrivera en septembre sur Canal et la seconde diffusion l'année prochaine sur M6...

Bon sur ce, une petit photo sympa histoire de continuer de polluer !...

http://www.supermag.org/images/superpouvoir/teri_hq13.jpg

Rael

16/03/2005, 01h08

escusez moi d'arriver et de poser cette question dont la réponse doit figurer quelque part mais je suis nouveau...
Voila,bon Singer se barre faire un film sur la tafiole en collant, bon on sait jamais, il peut révolutionner le perso, mais j'y crois moyen,moi Superman, je l'aime dans DK2, en miette, à genou avec un gros batman qui lui botte le train.
Qu'en est il des x-men??? Monsieur "je suis le plus grand fan de la série que la terre ait porté" a décidé subitement que les xmen n'etraient plus dans sa juridiction? on va nous laisser en plan avec l'arrivée du Phénix? Gandalf va t il mourir avant de pouvoir terminer son role de Magneto???
Bref... Que va t il se passer?

Manticore

16/03/2005, 01h34

C'est Matthew Vaughn qui reprend les mutants. Ami du couple Ritchie/Madonna, producteur des deux premiers films de Ritchie (ceux qui étaient bons), du court-métrage de Gaiman et acheteur des droits ciné de Stardust du même Gaiman.

Il a signé un film sorti en GB, Layer Cake, dont la critique est plutôt bonne.

Savoir ce que ça va donner sur XM3, on verra ça à la sortie du bidule.

Rael

17/03/2005, 02h07

Alors, je tenais à préciser un truc, parce que y a eut des plaintes!!! On a pas aimé que je parle de tafiole en collant, mais voilà, je n'aime pas superman, alors je ne souhaite pas vraiment soulever un débat, il a déjà eut lieu avec une certaine véhémence sur Thedarks l'été dernier... Les faits sont là, je peux pas le pifer, ou alors mort, voir en morceaux... Il a eut des bons moments, genre avec sale et loeb ou la variation sur red son et secret id, mais je n'irais pas plus loin... alors cherchez pas, pour moi, superman aura toujours des doux surnoms de ce genre...

supermag

19/03/2005, 01h40

Parker Posey qu'on a pu voir dans "Blade Trinity" jouera Kitty Koslowski, la femme de main de Lex...

http://www.supermag.org/images/forum/parker_posey.jpg

Rael

20/03/2005, 20h52

miam miam!!! lol, pardons pour cette remarque deplacé...

supermag

05/04/2005, 14h08

Trop bon, Hugh Laurie qui devait jouer le rôle de Perry dans le film, s'est retiré de l'affaire car il est obligé de tourner pour la seconde saison de sa série "House"... heureusement il avait pas commencé à tourner...

Le nom de son remplacement serait Frank Langella....
bref si ça se confirme, l'ami Hugh a bien fait de lacher le morceau...

JayWicky

06/04/2005, 12h55

Le nom de son remplacement serait Frank Langella....
bref si ça se confirme, l'ami Hugh a bien fait de lacher le morceau...

... Mbof... Tu le vois en Perry, toi, Langella ?

JW

supermag

08/04/2005, 18h08

... Mbof... Tu le vois en Perry, toi, Langella ?

JW

Ouais, je trouve que le choix est pas si mauvais, et même bien meilleur que l'initial qui était franchement pas crédible du tout !...

au moins, Langella est grisonnant et peu très bien interprété le colèrique bourru de service qu'est le rédac-chef du planet !...

et tenir la bride à son neveu (et non son fils) qui fait les yeux doux à la belle Lois...

halnawulf

17/04/2005, 11h44

Brandon Routh est Clark Kent, et le moins que l'on puisse dire, c'est que Brian Singer semble jouer à fond la carte de la fidélité aux 2 premiers opus avec Christopher Reeves, à la méche prêt!

D'autres images ici :

http://editorial.gettyimages.com/

http://img.photobucket.com/albums/v724/halnawulf/CLARKKENT.jpg

supermag

17/05/2005, 19h50

Juste un mot pour dire que Jack Larson qui interprétait Jimmy Olsen aux côtés de George Reeves dans les années 50 jouera le petit rôle de Bibbo tenancier du "Ace O' Clubs" !...

zaitchick

17/05/2005, 20h03

Xavier

17/05/2005, 22h49

Bon sang !
Sont-ils obligés de donner à Clark Kent une pareille tête de cloche ?

C'est clair : je prefere encore "Smallville"...

supermag

17/06/2005, 08h44

http://www.brandonrouth.com/gallery/albums/userpics/10001/EW_000.jpg

Le reste est là (http://www.brandonrouth.com/gallery/thumbnails.php?album=64)

supermag

23/06/2005, 22h47

enfin des images qui montrent que ça commence à bouger !...

http://www.bluetights.net/gallery/albums/cast/kate/Lois01.jpg

http://www.bluetights.net/gallery/albums/lic_show05/card_22.jpg

http://www.supermanhomepage.com/images/superman-returns1/lic-show3.jpg

Manticore

24/06/2005, 01h03

Bon sang !
Sont-ils obligés de donner à Clark Kent une pareille tête de cloche ?
Faut avouer. Et d'ailleurs, Superman a pas forcément une gueule qui respire l'intelligence, je trouve. On dirait une parodie de Mad.

supermag

04/07/2005, 09h24

Miss Lois Lane...

http://img179.imageshack.us/img179/2605/szenenbild02jpeg466x7000rd.jpg

JayWicky

04/07/2005, 10h27

Bon sang !
Sont-ils obligés de donner à Clark Kent une pareille tête de cloche ?

C'est clair : je prefere encore "Smallville"...

Tss... 'Savez pas c'qu'est bon... On dirait Jim Lainé, tiens.

JW

Empath

04/07/2005, 12h42

au fait le costume va être modifié ou non ?

halnawulf

04/07/2005, 12h53

au fait le costume va être modifié ou non ?

Trés peu... une photo circule depuis un moment...tu devrais la trouver sur ce trid.

halnawulf

04/07/2005, 13h15

au fait le costume va être modifié ou non ?

Allez, te fatigues pas...

http://img.photobucket.com/albums/v724/halnawulf/supermanreturnsfirstlooksma.jpg

mais on parle aussi d'un costume noir avec logo blanc/argent...

04/07/2005, 13h56

Miss Lois Lane...

http://img179.imageshack.us/img179/2605/szenenbild02jpeg466x7000rd.jpg

Euh, oui, mais elle est ou la brune piquante, la reporter culottée, la femme qui tient tête à Superman et se moque de Clark Kent ?

04/07/2005, 14h00

Et tant qu'on y est, pourquoi Hollywood tiens tellement à changer la couleur de cheveux des actrices qui doivent jouer dans un film de super-héros ....

Blasphem

04/07/2005, 14h18

Et tant qu'on y est, pourquoi Hollywood tiens tellement à changer la couleur de cheveux des actrices qui doivent jouer dans un film de super-héros ....

Alors là, tes propos tiennent d'une quasi-diffamation envers nos amis d'Hollywood !!!
Regarde, sur Piderman, Mary-Jane est interprêtée par une actrice que perso, je qualifierais de "petit boudin disgracieux" qu'ils nous font passer pour un futur grand mannequin ... ce qui tenterait à prouver qu'ils n'en veulent pas qu'à la couleur des cheveux des persos de comics dans leurs adaptations ...

Regarde Smöllville, y a pas que des problèmes capilaires ... y a aussi le fait que la prod choisissent des boutonneux de Beverly Hills totalement inaptes à faire les acteurs !!! :D

Tu verras pour Jessica Alba qui passe pas trop mal dans Sin City, on en reparlera après FF ze mouvie ...

Heureusement que Singer n'a pas pris le bedonnant dégarnis Nicolas Cage pour faire SuperMan, parcequ'à part dans la version Dark Knight Return du Big Blue ...
Perso, prendre un petite blonde pour jouer le rôle féminin de Superman, ça ne me gêne pas le moins du monde ... s'ils ne la nomment pas Loïs ...
Reste que tu parles de "fidélité aux persos de comics" là où ils causent gros sous pour les agents qui se doivent de placer leurs produits ... forcément ...

Moi, j'attends le film Namor avec Anthony Hopkins en maillot vert à écailles ou WonderWoman acec Renee Zelwegger (ça doit pas s'écrire comme ça, son nom, à la moche ...) :p !!!

Xavier

04/07/2005, 20h15

Regarde, sur Piderman, Mary-Jane est interprêtée par une actrice que perso, je qualifierais de "petit boudin disgracieux" qu'ils nous font passer pour un futur grand mannequin ...

Dans mes bras... "Come to Papa" comme dirait Mojo!

http://underworld.fortunecity.com/blood/201/marvel/mojo001.jpg

Blasphem

04/07/2005, 21h02

Dans mes bras... "Come to Papa" comme dirait Mojo

Sympa cette photo de Kirsten Dunst sans sa perruque !!! :D

supermag

05/09/2005, 22h22

une photo tirée du dernier newsweek...

http://msnbcmedia.msn.com/j/msnbc/Sections/Newsweek/Components/Photos/Mag/050912_Issue/050902_Superman_wide.hlarge.jpg

zaitchick

05/09/2005, 23h43

On dirait la Forteresse de Solitude du 1er Superman...

Nico

06/09/2005, 08h33

Mais vraiment celle du premier, avec le ménage pas fait depuis le temps...

Nico

06/09/2005, 08h39

Dans son costard, il y a un truc qui me chagrine :

C'est bien ma' Kent qui lui fait ses costumes non ?
Elle sait mouler et colorer le plastique maintenant ?

J'dis ça, juste pour chipoter, ça ne m'empêchera pas d'éventuellement apprécier le film (pas comme certains qui ne doivent pas avoir la vie facile s'ils pinaillent pour tout comme ils le font pour des détails du genre, tout simplement parce qu'ils ne sont que de vieux conservateurs aigris ou des fanboys frustrés).

supermag

08/09/2005, 00h22

On dirait la Forteresse de Solitude du 1er Superman...

Ah oui ?...

La totalité des images en HQ avec enfin une photo potable de LEX...

1 (http://media.movieweb.com/galleries/482/2099/hi/superman_returns_01.jpg)
2 (http://media.movieweb.com/galleries/482/2099/hi/superman_returns_02.jpg)
3 (http://media.movieweb.com/galleries/482/2099/hi/superman_returns_03.jpg)
4 (http://media.movieweb.com/galleries/482/2099/hi/superman_returns_04.jpg)

Nikolavitch

08/09/2005, 09h54

Ah ouais, Spacey en Lex, ça le fait.

Nico

08/09/2005, 11h59

Ah ouais, Spacey en Lex, ça le fait.
Ah oui en effet. Puis je ne sais pas trop quoi, mais je lui trouve quelque chose du Lex version Gene Hackman.

The Shade

08/09/2005, 15h24

Ah oui en effet. Puis je ne sais pas trop quoi, mais je lui trouve quelque chose du Lex version Gene Hackman.

d'ailleurs tout celà ressemble beaucoup au Superman de Donner ...
c'est pas une mauvaise chose ...
espérons juste que le scénario tienne la route, et rivalise avec ceux de l'époque ...

supermag

10/11/2005, 23h56

enfin des photos et un site officiel en ligne (http://supermanreturns.warnerbros.com/) !!!

http://www.comicscontinuum.com/stories/0511/10/superman1.jpg
http://www.comicscontinuum.com/stories/0511/10/superman2.jpg
http://www.comicscontinuum.com/stories/0511/10/superman3.jpg
http://www.comicscontinuum.com/stories/0511/10/superman4.jpg
http://www.comicscontinuum.com/stories/0511/10/superman5.jpg
http://www.comicscontinuum.com/stories/0511/10/superman6.jpg

Nico

11/11/2005, 00h00

Je trouve que le gosse a quelque chose de Christopher Reeves.
Sinon pour le reste, je trouve ça plutôt moche, mais je ne vais pas m'arrêter à ça... Wait'n'See

The Shade

11/11/2005, 00h35

ah ben d'accord ils nous refont les même scènes que dans le premier ....
c'est pas gagné cette affaire

supermag

11/11/2005, 01h10

http://supermanreturns.warnerbros.com/assets/downloads/wallpaper/super_1024_4.jpg
http://supermanreturns.warnerbros.com/assets/downloads/wallpaper/super_1024_3.jpg
http://supermanreturns.warnerbros.com/assets/downloads/wallpaper/super_1024_12.jpg

Empath

12/11/2005, 04h33

je ne sais plus si c sur ce trid ou sur le net mais j'ai vu une bête de photo sup' en vole immobile avec les nuages et la ville en contre plongée et la cape avait l'air numérisée flottant vers le haut c la première et la seule que g vu qui déchirait on aurait une planche d'Alex Ross

supermag

18/11/2005, 08h00

Le Premier Trailer du film (http://raincloud.warnerbros.com/wbmovies/supermanreturns/teaser/teaser_500.asx) enfin là !...

Pas grand chose de nouveau pas rapport aux blogs de Singer, m'enfin...

Manticore

18/11/2005, 15h42

Parmi les effets spéciaux du film, j'espère qu'il y aura un budget dermato. Parce que la foto ou Superman embrasse Lois, il a une mâchoire très joliment tavelée de boutons et d'une rugosité certaine... Les inconvénients d'un relookage trop djeunzz, je suppose.

R-vey

22/12/2005, 07h24

Avant la rotation lourde de l'été, la promo de Superman Returns se fait toujours de manière aussi parcimonieuse. Brandon Rough s'affiche en couverture et en costume du Empire Magazine de février 2006.

http://img.photobucket.com/albums/v206/hervebreuil/500x650.jpg

http://www.empireonline.com/magazine/

Comme toujours, et selon la volonté de Singer, il a l'air d'une truffe (il se laque les cheveux à la krypto salive) tout comme son modèle de 78. Il y a quelques choses de passionnant à voir ce film se complaire dans la nostalgie, alors que tous les autres cherchent la perpétuelle modernisation.

supermag

23/12/2005, 02h00

Le film s'offre aussi la couv' du nouveau "Premiere (http://www.premieremag.com/)" Us

http://www.supermanhomepage.com/images/superman-returns3/premieremag-febcover.jpg

http://www.supermanhomepage.com/images/superman-returns3/premieremag-inside.jpg

et celle de "Film Review (http://www.visimag.com/filmreview/f189_feat01.htm)" de Février...

http://www.supermanhomepage.com/images/superman-returns3/filmreview-febcover.jpg

Manticore

23/12/2005, 04h35

Il y a quelques choses de passionnant à voir ce film se complaire dans la nostalgie, alors que tous les autres cherchent la perpétuelle modernisation.
Faut le dire vite, parce que pour un film plus ou moins conçu comme la suite de Superman 2, c'est fascinant de voir à quel point, alors que x mois ou années sont censés avoir passé entre les deux films, tout le casting a rajeuni par rapport au casting d'origine.

Et puis, n'oublions pas la question qui a l'air de tracasser en priorité la production: est-ce que la biroute de B. Routh aura été effacée digitalement, pour ne pas distraire l'attention du public?